В Ленинградском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «НПФ «Амалтея» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку медицинской техники для нужд ЛОГБУ « Геронтологический центр Ленинградской области».
По мнению заявителя, положения аукционной документации нарушают нормы Закона о контрактной системе. В частности, документация содержит противоречивые сведения. Так, например, техническое задание определяет, что гарантийный срок поставляемого оборудования должен составлять не менее 24 месяцев. Однако далее техническое задание устанавливает иные требования, и гарантийный срок сокращается до 12 месяцев. На заседании комиссии представитель заказчика пояснил, что расставил «двойные акценты» якобы для того, чтобы подчеркнуть, что гарантийный срок не должен быть менее 24 месяцев. Заявитель замысла заказчика не понял.
Противоречивые требования увидел участник и к сроку поставки оборудования. Техническое задание на эти услуги отводило семь календарных дней, в то время как проект контракта ограничивался пятью днями.
На этом перечень противоречий не исчерпывается. Инструкция для заполнения заявок, призванная прояснить затруднения участников закупки, в конкретном случае, напротив, ставит в тупик потенциальных поставщиков оборудования. Например, в случае, когда требование к показателю сопровождается словами «не менее…» , инструкция регламентирует участнику закупки указывать одно конкретное значение показателя, которое должно быть равно или меньше значения, установленного техническим заданием».
В итоге, Комиссия антимонопольного органа согласилась с доводами ООО «НПФ «Амалтея», признав жалобу обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение пункта 1 части 1 статьи 33, части 1 статьи 34 и пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. Выдано предписание о внесении изменений в документацию.