Николай Алексеевич, расскажите сначала в общем о том, как в Лодейнопольском районе обстоят дела с сельским хозяйством?
Лодейнопольский район в отношении сельского хозяйства является дотационным – зоной повышенного риска для сельскохозяйственного производства. Проблема кроется в удаленности от развитого центра – Санкт-Петербурга и основных рынков сбыта, а также в слабом развитии инфраструктуры. Последнее, на мой взгляд, является центральной проблемой. Можно сколько угодно вкладывать деньги в развитие фермерских хозяйств, но, пока в деревнях не будет нормальных детских садов, школ и больниц, молодые семьи в село не поедут. Они и не едут.
Может, нужно им создать какие-то особые условия: предоставить жилье молодому специалисту, стартовый капитал, дать работу, где бы ему платили достойную зарплату? Ведь есть же в вашем районе пустующие земли.
Вот именно. Если поддержать молодого специалиста: выдать подъемное пособие, предоставить жилье. Возможность получить землю тоже есть. Но опять-таки нужно признаться, что сельские поселения умирают. Совсем заброшенных пока нет, но полузаброшенных очень много. Те же Кондуши. Там было хозяйство – сейчас его нет. А те, кого сократили, - люди пенсионного и предпенсионного возраста. Молодые туда не едут. Настанет время, когда у правительства будет достаточно средств на поддержку сельского хозяйства, но осваивать у нас их будет некому. К этому мы сейчас идем. Пригласите вы одного специалиста в фермерское хозяйство, дадите ему хорошую зарплату, но это не решит проблему. Привезет он семью, родится ребенок, а детского садика там нет – нужно ехать в город - 30 км, школы там тоже нет – опять в город - 30 км. Надо общую структуру создавать. А не так, что, давайте, фермеру дадим 1,5 млн., и он сейчас поднимет сельское хозяйство. Нужно глубже смотреть.
Согласна. Возможности образования и здравоохранения в сельской местности может оттолкнуть от мысли там жить и растить детей. А если говорить о бизнесе, интересен ли район инвесторам? Все-таки с землей у вас нет таких проблем, как в районах, граничащих с Петербургом, где все коттеджами застроено. Инициативные люди есть?
Честно говоря, последние 8-10 лет каких-то серьезных бизнесменов, заинтересованных в долгосрочных проектах, готовых вкладываться именно в развитие села, я не наблюдаю. Они приходят, если можно так выразиться, «хапнуть». Вложить какие-то деньги и сразу получить много. Не развивать бизнес. Особенно это было заметно раньше, когда можно было зарабатывать на лесе. Предприниматели в основном ориентируются на получение быстрой прибыли, а сельское хозяйство относится к отраслям, где отдачи сразу не бывает.
Откуда приходят инвесторы? Из Ленинградской области?
В основном, из Петербурга, но положительного опыта практически нет. Они думают, что здесь все легко и просто. Яркий пример Кондуши, которые сейчас идут по пути банкротства, или та же Алеховщина. Мне кажется, сейчас нужно поддерживать специалистов, уже имеющих большой опыт в сельскохозяйственной сфере - в этом будет толк.
Расскажите о консультационной службе вашего района. Много ли людей обращается к вам? Какие вопросы интересуют в большей степени?
К нам в службу обращаются очень часто. В основном интересуют вопросы именно ведения хозяйства: у нас очень хороший специалист-практик по агрономии – Людмила Григорьевна Зияддинова. Она хорошо знает поля, технологии и способы выращивания овощей. Как для отдаленного района, для нас очень актуальны юридические аспекты ведения хозяйства: вопросы оформления земли, регистрации бизнеса, организации предпринимательской деятельности. Мы по всем этим вопросам консультируем сельхозников. Экономист у нас тоже очень хороший – Мария Александровна Филичева. Фермеры, особенно молодые, часто думают, что сельское хозяйство это просто: вырастил – продал. Вот сначала и попробуй вырасти, собери урожай, а потом еще и продай.
Насчет проблемы «продай». Я так понимаю, что наши сельхозтоваропроизводители, планируя то или иное производство, в последнюю очередь озабочены стратегией продаж. Вы правильно говорите: им бы хватило знаний и умений вырастить, а продать – это дело десятое. Хотя законы свободного рынка ставят во главу угла именно продажи. Без них нет прибыли, а нет прибыли – нет бизнеса.
Проблема сбыта, конечно, одна из основных. Дело и в удаленности района. Предприятия, которые находятся вблизи города, вхожи и в крупнейшие торговые сети, у них нет больших сложностей с логистикой. Но и с экономикой у нас тоже неважно. Свежий пример: фермер в прошлом году взял у нас кредит, хотел выращивать капусту. Вырастил. Планировал продавать ее за 8-9 руб., а покупатель согласился брать только за 1,5 руб., что гораздо ниже даже себестоимости. Решил в этой ситуации, что лучше продать ее зимой, а тут ранние заморозки, и вся его капуста пропала. Вот вам и угроза для бизнеса. В условиях повышенного риска для земледелия единственный выход – агрострахование. Так, в позапрошлом году была засуха, в прошлом – очень ранняя и дождливая осень. Капризы природы предугадать почти невозможно, поэтому нужно урожай страховать. Тем более, что агрострахование поддерживается государством.
А почему, на ваш взгляд, эта практика не приживается?
Ну как же. Ведь русский человек чаще всего надеется на авось. Каждому кажется, что с ним-то ничего не произойдет. Хотя многие уже два года терпят большие убытки. Опять же денег, наверное, жалко.
Понятно. Но вернемся к сбыту. Если не в Петербург, то куда идут основные продажи – в районный центр?
С приходом торговых сетей это не так просто. Можно сказать, невозможно. Продукция у них своя. Кстати, она, как правило, дороже, да и по качеству уступает нашей, привезенной прямо с поля. Нашим фермерам в сеть не пробиться. Поэтому и приходится им использовать какие-то свои связи: торговать через рынки и оптовые базы. Опять же есть зависимость от других факторов: нашим фермерам будет легче, если, скажем, урожай картошки будет не слишком удачным или белорусы не засыпят своей продукцией петербургские рынки. Фермеры находят перекупщиков: либо к северу от Петербурга, либо из южных районов страны. Но, повторяю, говорить о конкретном, устойчивом, направленном сбыте сейчас не приходится.
А не пытаются хозяйственники объединяться? Создание, к примеру, кооператива могло бы помочь в решении многих проблем: и объем продукции можно было бы дотянуть до того, который требуют торговые сети, и технику прикупить получше, и даже небольшое перерабатывающее предприятие создать общими силами.
Раньше у нас был кооператив в так называемой «Датской деревне». Состоял он примерно из 20 фермеров. Сейчас их осталось 8, но они работают по отдельности. Хотя сама идея кооперации мне кажется очень хорошей. У нас была мысль создать своего рода механизированную колонну, но из этого ничего не вышло. У фермеров есть свои пути: они обмениваются, как-то договариваются. Здесь опять же нужен комплексный подход.
А что скажете о кредитовании? Как с этим обстоят дела? Ведь для многих это единственный способ выжить. И сейчас, насколько мне известно, условия получения кредита именно в сельскохозяйственной сфере ужесточаются.
В этом плане у нас пока все ровно: есть собственный фонд, из которого мы выдаем микрозаймы. Условия у нас самые простые - 14% годовых. В отличие от многих банков, мы с каждым заемщиком работаем индивидуально. В любое время мы можем пересмотреть график и создать все условия, чтобы заемщику было легче справиться с возникшими проблемами.
За счет каких средств этот фонд формируется?
В свое время это были деньги областного, федерального бюджета, помощь со стороны британской компании в 1999 – 2003 гг. Сейчас уже как 8 лет никаких средств на пополнение кредитного портфеля не поступает. Например, известный фермер Олег Вячеславович Макеев, постоянный заемщик, уже 21-й раз у нас получил заем.
Вот. Есть же все-таки и в Лодейном Поле прецеденты удачного ведения хозяйства.
Ну да, Макеев развивается хорошо. У него семейная животноводческая ферма с 1990 г. Вот это пример того, как можно развивать сельское хозяйство не «хапужным», а нормальным, планомерным, рациональным способом.
А как он решает проблему сбыта?
Он занимается молочной продукцией, а ее как раз не хватает сейчас в районе. Молочные предприятия закрылись: исчезли «Алеховщина», «Кондуши», «Лотос –Агро». Из крупных остались только «Рассвет» по молоку и «Оятское». Там сейчас новое руководство, они занимаются свиноводством.
А инфраструктура? Ведь наверняка Макеева волнует отсутствие нормальных школ и прочих учреждений?
Сын его тоже фермер. Но поселение, где они живут, довольно развитое, расположенное ближе всего к Питеру. Там инфраструктура более или менее в сносном состоянии. В отличие от Кондушей, дер. Пога, Шамокша. В последней вообще только 4-5 домов пятиэтажных и все.
А губернаторская программа «Школьный автобус»?
Она действует, но школы-то закрывают. Хотя это действенный путь решения проблемы, и сейчас еще есть шанс возродить деревню.
Сначала развиваем инфраструктуру, а потом привлекаем инициативных людей.
Да, конечно. Вот сейчас идут ребята по программе «Начинающий фермер». Сейчас три человека, которые получили нашу поддержку, заключили договора на составление бизнес-планов. Готовим документы.
Чем хотят заниматься?
Животноводство и овощеводство. Подход у них серьезный, что не может не радовать. Но в экономическом отношении они еще не совсем подготовлены. С этим мы поможем, конечно. Но все-таки считаю, что образование должно быть фундаментальное, аграрное. Тогда можно получить представление и вообще понять, что именно нужно делать.
Точно. Иначе получается так, как вы описали в вашем примере с капустой. Однако желание заниматься сельским хозяйством еще есть, судя по вашим словам.
Есть. И недавняя история нашего района подтверждает, что потенциал огромный. Например, было у нас такое общество агрофирма «Борец». В свое время оно гремело. И никто не верил, что в Ленинградской области, в Лодейнопольском районе можно осенью собирать урожай клубники! Овощи – 360 центнеров с гектара! Сейчас он, к сожалению, обанкротилось. Я точно не могу сказать, почему. Хозяйство было стремительно развивающееся. Почти чудо. И экологическая обстановка у нас благоприятная: никаких мегаполисов и вредных производств. Так что сельское хозяйство у нас может и должно процветать.
Николай Алексеевич, огромное спасибо за интересный разговор. Думаю, что теперь у наших читателей сложилось представление о том, что происходит в сельском хозяйстве Лодейнопольского района. С нетерпением ждем вас снова.
Беседовала Комаровских Людмила Twitter Нравится SocButtons v1.5
Похожие материалы:
Источник: ЛенОблКонсалт
04.06.2012 08:45