Ленинградская область: кризис власти

Областной клондайк на городской свалке

 

В областную "Управляющую компанию по обращению с отходами" пришли сотрудники Следственного комитета по Петербургу. Они не исключают, что опасный грунт на 90 миллионов рублей не уехал на полигон в Ленобласть. Но на изъятом сервере пусто.
 
Днем 14 ноября в офисе "Управляющей компании по обращению с отходами Ленинградской области" (УК ООЛО) появились сотрудники следственного отдела СК по Невскому району Петербурга. Правоохранители проводили осмотр места происшествия, в качестве которого выступила штаб-квартира УК ООЛО.
 
Как рассказали 47news сотрудники управляющей компании, следователи вели себя корректно, но настойчиво. Так, закрытые двери кабинетов руководителя управляющей компании Дениса Фликова и его заместителя они выломали, а запертый сейф председателя совета директоров вынесли вшестером, не попросив открыть. Также из офиса УК ООЛО были изъяты документы, компьютеры и сервер.
 
Как выяснил 47news, следователей интересовал контракт, заключенный управляющей компанией в апреле 2014 года c ООО "Хоккейный город". По договору, УК ООЛО должна была обеспечить прием грунта с улицы Латышских Стрелков в  Петербурге, где на территории бывшей свалки “Хоккейным городом" будет построена новая тренировочная база клуба СКА. Первоначально речь шла примерно о 280 тысячах кубических метров грунта, относящегося к отходам 4 и 5 класса опасности, стоимость вывоза которых составляла 164 миллиона рублей. В дальнейшем, в ходе пересмотра проекта заказчиком, объемы вывозимого грунта сократились до 225 тысяч кубов и стоимость работ уменьшилась.
 
Согласно документации, контракт был исполнен, и опасный грунт благополучно размещен на полигоне "Волхонка" в Ломоносовском районе. Здесь кроется первое очевидное противоречие: этот полигон не имеет лицензии на прием отходов четвертого класса опасности (с содержанием нефтепродуктов) и может принимать только пятого (резина, пластик, металл), практически не опасного для человека.
 
О втором противоречии заявили жители Невского района Петербурга, обнаружившие свалку на улице Коллонтай. По словам депутата петербургского ЗакСа Максима Резника, на эту свалку в течение лета свозились опасные грунты. Побывав на месте событий, он только за час насчитал около пятидесяти грузовиков, высыпающих грунт, и обратился с заявлением в Следственный комитет и ФСБ. Резник назвал происходящее в Невском районе настоящим "коррупционным клондайком".
 
Экономика подобных явлений проста. Например, в данном случае расстояние от места изъятия грунта до Волхонки составляет 37 километров. А вот до улицы Коллонтай — от силы километр. Такое сокращение маршрута могло позволить перевозчикам сэкономить две трети от стоимости каждого самосвала. То есть в цифрах данного контракта — до 90 миллионов рублей, выделенных заказчиком.
 
Собеседники 47news в Следственном комитете Петербурга также подтвердили, что в управляющей компании проводится проверка по зарегистрированному материалу о свалке опасных отходов в Невском районе города.
 
Генеральный директор УК ООЛО Денис Фликов первоначально заявил журналисту, что проверка непосредственно к нему никакого отношения не имеет.
 
"Речь идет о контракте, заключенном предыдущим руководством компании. Мы сами охотно сотрудничаем со следователями и предоставляем все необходимые документы", - сообщил Фликов.
 
Напомним, что созданная в 2008 году УК ООЛО на 100% принадлежит правительству Ленинградской области. В июне 2014 года руководителя предприятия Андрея Боганькова сменил Денис Фликов, а брат прежнего руководителя, Максим Боганьков, вышел из состава совета директоров. Игроки областного мусорного рынка назвали эту перестановку как минимум крайне неожиданной.
 
Корреспонденту 47news показалось, что гендиректор лукавит. По крайней мере, правоохранители намекали, что если бы он пошел навстречу и предоставил необходимые документы, изъятия серверов, серьезно затруднившего работу УК ООЛО, можно было бы избежать.
 
Председатель совета директоров УК ООЛО Александр Киртюк видит в сложившийся ситуации происки бывшего руководства компании, недовольного сменой подрядчиков.
 
"Управляющая компания не отвечает за перевозчиков. Наша задача - выполнить контракт. Отходы пятого класса опасности практически не опасны и могут утилизироваться на самых разных полигонах. Четвертый класс опасности отходов был специально указан в контракте, чтобы обеспечить победу в конкурсе для УК ООЛО среди других участников. Из средств, выделенных на эту работу, только четыре миллиона рублей оказались на счету предприятия, а остальные ушли подрядчикам", - заявил Киртюк.
 
В руководстве УК ООЛО сообщили, что провели дополнительную экспертизу, которая снизила класс опасности до пятого. Впрочем, на копиях официальных актов приемки-передачи отходов от перевозчика полигону на Волхонке (корреспондент 47news с ним ознакомился лично) указан именно четвертый класс. Законность такой несостыковки корреспонденту 47news пообещали выяснить в областном Росприроднадзоре.
 
Бывший член совета директоров УК ООЛО Михаил Боганьков объяснил журналисту, что 4-й класс опасности части вывозимого грунта был подтвержден предварительными санэпидзаключением и экологическими исследованиями.
 
"Верхняя часть грунтов с места свалки относилась к пятому классу и могла утилизироваться на Волхонке. Туда мы отвезли около 100 тысяч кубометров. Остававшуюся часть, относящуюся к 4-му классу, собирались вывозить на полигон "Самарка" во Всеволожском районе области, имеющий соответствующую лицензию. Но в июне у компании сменился гендиректор и поменялся состав совета директоров. Куда и как вывозился грунт после этого, я не знаю, я сейчас вообще производством бетона занимаюсь", - прокомментировал Боганьков.
 
Сейчас остается открытым вопрос дальнейшего функционирования УК ООЛО. По слухам, пока следователи входили в офис, специальная программа, запущенная кем-то из сотрудников, удалила всю информацию на сервере управляющей компании. Резервной копии данных, по слухам, нет. Так что можно допустить, что после возвращения серверов, бухгалтерии УК ООЛО придется восстанавливать отчетность вручную. Это явно не будет способствовать хозяйственной деятельности предприятия, особенно с учетом того, что с сентября в Арбитражный суд Санкт-Петербурга в адрес УК ООЛО поступило семь исков на общую сумму 28 миллионов рублей.
 
Впрочем, официально информацию об уничтожении содержимого сервера не подтвердили ни в руководстве управляющей компании, ни в правоохранительных органах.
 
Артем Шалякин,
http://47news.ru/articles/82335/


21 ноября 2014
 
По теме
О подходе к проведению контрольно-надзорных мероприятий на ООПТ - Комитет экологического надзора Об успешных практиках говорили на форуме «Экология большого города» С 1 января 2024 года на территории Ленинградской области надзор на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) осуществляется Дирекцией ООПТ Ленинг
Комитет экологического надзора
Беседы о пожарной безопасности - Газета Лужская правда Инспекторы отдела надзорной деятельности и профилактической работы Лужского района еженедельно проводят профилактические рейды по предупреждению пожаров в жилом секторе.
Газета Лужская правда
В 47 регионе готовятся к весенне-летнему пожароопасному сезону - Ломоносовский район Ежегодный учебно-методический сбор провели в Ломоносовском районе. В мероприятии приняли участие старосты сельских населённых пунктов, главы администраций городских и сельских поселений,
Ломоносовский район
Цветущие яблони Виктора Батурина - Культурно-информационный центр им. А.С. Пушкина Очередная встреча любителей живописи, которая прошла в КИЦ им. А.С. Пушкина, была посвящена русскому художнику В.П.
Культурно-информационный центр им. А.С. Пушкина