За что борются коммунисты: развитие нашей культуры

Мечта полковника сбывается? Разгон Академии наук и чудеса в Стране Победившей Бюрократии

«Было две беды: дураки и дороги… Появилась более страшная третья беда, когда дураки стали показывать дороги». Академик Дм. Львов, 2005


Мы уже стали привыкать к абсурдности различных инициатив власти: к круглогодичному «летнему времени», к непонятным манипуляциям с часовыми поясами, к переименованию «дяди Степы-милиционера» в полицая Ганса, к дорогой тротуарной плитке, которая лучше дешевого асфальта летом, зато зимой – гораздо хуже, к отмене продажи разовых билетов в общественном транспорте ради безопасности пассажиров(?) и увеличения скорости(!?). Как-то само собой получается, что чудесные преобразования, призванные изменить жизнь страны к лучшему, дают результаты прямо противоположные тем, что были заявлены. Поэтому слово «реформы» в народе стало таким же ругательным как «демократия». Надо бы власти задуматься: может , эти слова наравне с матом в общественных местах взять да и запретить? Вдруг все изменится к лучшему?

С проектом реформы Академии наук наши правители, кажется, превзошли самих себя. Законопроект был внесен в Думу под лживым предлогом, что финансирование науки выросло в 10 раз, а результатов все нет как нет. Значит, «эффективность науки» (в переводе с бюрократического канцелярита - результативность работы научных коллективов) мала. Для того, чтобы повысить ее предложен парадоксальный выход - улучшение системы управления недвижимостью! Иначе говоря, передача ее под управление некого Агентства. Ну как же, государственная недвижимость - любимая игрушка «новых русских» и примкнувших к ним чиновников… Примеров много: приватизация, ТСЖ, управляющие компании, счета в оффшорах и хищение бюджетных средств в особо крупных размерах! Да, интересная перспектива… для Прокуратуры. Любой человек, имеющий отношение к науке и слышавший о теории управления, не может не поразиться: а наука-то здесь причем? Для особо непонятливых отвечаю: наука в этом законопроекте нужна для прикрытия. Для чего же еще? Результативность науки зависит от многого, но в первую очередь от таланта ученых, а не от того, кто управляет недвижимостью. Поскольку об ученых в законопроекте вообще не сказано ни слова легко догадаться, что источником новых знаний и технологий по мнению разработчиков «реформы» является вовсе не их труд , а сама недвижимость! Возможно, само понятие «труд» для них непостижимо. Кому из «эффективных менеджеров» не известно, что новые знания растут сами как грибы или проценты с капитала?! Кажется, именно такую одержимость «рыночным мышлением» известный американский философ Эрих Фромм считал формой душевного заболевания…

Авторы законопроекта торопились и упустили из виду, что собственность, переданная государством Академии, включает не только землю и здания, но еще и научное оборудование – от простейшего вроде весов и микроскопов до сложнейших экспериментальных установок: радиотелескопов, ускорителей элементарных частиц и ядерных реакторов! Если с землей и зданиями все более или менее ясно (здания – отнять, землю – продать! Пример экс-министра обороны Сердюкова вдохновляет?), то абсолютно непонятно как чиновники Агентства собираются «управлять» научными установками. Какой сумасшедший допустит их до «управления» научным оборудованием, они , что, по своему усмотрению в аренду или в утиль его намерены сдавать? Зная наших чиновников, этого никак нельзя исключить. В самом лучшем случае ученым придется писать новые бумаги – бесконечно объяснять и «согласовывать» с Агентством использование оборудования по прямому назначению и униженно просить о ремонте и приобретении нового… А им, скорее всего, будут отказывать под предлогом «неэффективности» и необходимости экономии бюджетных средств… И что же тут нового?! Ничего кроме пустой траты времени и сил не предвидится. Все это грозит как минимум серьезной дезорганизацией работы научных институтов. Результаты применения тупого формально-бюрократического подхода Министерства науки и образования к реформам у всех перед глазами – по средней и высшей школе как Мамай прошел! Один злополучный ЕГЭ чего стоит! Уверяют, что «хотели как лучше», но верится в это с трудом. Зато чиновники при деле, но как не вспомнить Фамусова и полковника Скалозуба из комедии Грибоедова «Горе от ума»! Полковник еще два века тому назад обещал тогдашним «умникам»: «…фельдфебеля в Вольтеры дам, он в три шеренги вас построит, а пикнете, так мигом успокоит!». Кажется, его обещание сейчас начинает сбываться… Полковник, судя по всему, бессмертен и снова при власти. Новый эксперимент Министерства науки и образования грозит самому существованию науки в России. От чьего же «ума» у нас сейчас такое горе?



Законопроект «реформы Академии наук» вопреки Указу Президента не обсуждали с общественностью, наоборот, его торопились принять «явочным порядком» в последние дни парламентской сессии. «Сюрприз»! Зачем советоваться с учеными, когда можно их всех гуртом вместе с институтами передать в управление неведомому Агентству? Куда они денутся от своих пробирок и реакторов? Инициаторы «реформы» рассчитывали, что никто не будет спорить с тем, что исполнительная власть вправе распоряжаться государственной собственностью. Они не учли, что права бесконтрольного распоряжения чем бы то ни было у власти нет! Видимо, сказалось головокружение от неизвестных нам успехов…

Проект реформы Академии наук неприемлем хотя бы потому, что противоречит духу и букве нашей Конституции. В ней заявлено, что Россия – демократическое правовое государство (ст. 1, п.1 ) а, значит, действовать так, как будто ученые – крепостные чиновников, ни Правительство ни сам Президент не имеют права. Ст.3, п.1 Конституции провозглашает единственным источником власти народ, а не анонимных представителей исполнительной власти с зудом «реформаторства». И кто же из власти с народом о реформе Академии наук советовался? Только отъявленный лицемер может сказать, что никаких прав и свобод законопроект не ограничивает и не отменяет. Да неужели? В ст.44, п.1 Конституции гарантируется свобода художественного, научного и др. видов творчества, а в ст.55, п.2 указано, что в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Кто будет спорить с тем, что внешнее управление (т.е. опека) над Академией наук, которую власти таким образом объявили недееспособной, отменяет или умаляет права ученых? Все разговоры о престарелых академиках вели именно к этому. Но опека ливановых и фурсенко науке не нужна! Статья 45, п.1 Констиции гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Ученые тоже люди, не так ли? Значит, все нормы Конституции должны распространяться и на них. А чиновничьи представления о свободах и правах ученых не в ладу ни с Конституцией ни со здравым смыслом: пока Прокуратура объявляет незаконными только научные библиотеки и редакции научных журналов в зданиях НИИ(!), но это ведь только начало… Зато какое многообещающее! Шустрые «реформаторы» науки готовы насильно заставитьвесь многотысячный коллектив РАН и каждого ученого в отдельности участвовать в своих более чем сомнительных опытах «реформирования»! Каково? Знать бы, что после такой «реформы» останется… Правда, в ст.21, п.2 Конституции сказано, что никто не может без добровольного согласия подвергнут … научным или иным опытам. «Иные опыты» в нашем случае – не что иное как незаконный и безумный управленческий эксперимент над наукой и учеными, представляющий реальную угрозу для всей страны! Конституция этого не допускает, зато чиновники – обеими руками – «за»!

Только «реформаторы» на этот раз просчитались – законопроект шит белыми нитками, только слепой этого не заметит. Он явно предназначен не для поддержки и развития науки, а прямо направлен против нее.Статья 45, п.2 Конституции гласит, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом», а ученые не намерены идти на поводу у разрушителей отечественной науки, добровольно отказываясь от защиты своих конституционных прав. Разве защита Конституции не долг каждого гражданина? На недавнем митинге, организованном молодыми учеными, эту позицию яснее ясного выражал плакат «Ученые больше не будут сидеть тихо!». За последние годы в институтах РАН появилось немало прекрасной молодежи, поэтому разрушителям придется иметь дело не только с учеными пенсионного возраста и почтенными академиками, но и с молодежью, полной сил и не терпящей компромиссов. Защищая науку, мы боремся не за свои смешные стипендии и зарплаты, а за будущее свое и своей страны и убеждены, что нас поддержат в этом все честные люди. Наше дело правое – победа будет за нами!

И.П. Столяров, старший научный сотрудник

kprf.ru


02 сентября 2013
 
По теме
Силы ПВО сбили 15 воздушных целей на подлете к Белгороду Военнослужащий зенитного расчета мобильной группы быстрого реагирования для защиты и противодействия атакам БПЛА украинских боевиков - РИА Новости, 1920,
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О НЕБЛАГОПРИЯТНОМ ЯВЛЕНИИ 15/03 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ   Во второй половине дня 29 марта местами, преимущественно на западе области, ожидаются ливни.
Преступление совершено в городе Высоцке, в состоянии алкогольного опьянения в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к гр.
13 марта 2024 года Тихвинским городским судом Ленинградской области вынесен приговор в отношении гражданина Г., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных  п.п.
Цветущие яблони Виктора Батурина - Культурно-информационный центр им. А.С. Пушкина Очередная встреча любителей живописи, которая прошла в КИЦ им. А.С. Пушкина, была посвящена русскому художнику В.П.
Культурно-информационный центр им. А.С. Пушкина