Новости города БезФормата.Ru
ЛенОбласть
Главные новости
 
Задать вопрос?

"Размышления о дебатах Навального и Стрелкова". Полемические заметки публициста Михаила Чистого


На протяжении последних дней внимание политизированной части общества приковано к дебатам между представителями национально-патриотического и либерально-западнического политических течений – между Игорем Стрелковым и Алексеем Навальным. Возникло немало споров о том, кто в конечном итоге одержал моральную победу. Однако мало кто обратил внимание, что представители обоих сторон фактически предлагают решение острых проблем при сохранении исчерпавшего себя капиталистического строя.
 

Определённый резонанс среди политизированной части интернет-сообщества, а также среди прессы вызвали дебаты между основателем Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), видным представителем «либеральной оппозиции» Алексеем Навальным и бывшим министром обороны ДНР, руководителем движения «Новороссия» Игорем Стрелковым. Они состоялись на радиостанции «Эхо Москвы» 20 июля 2017 года. И на протяжении последних дней нередко люди, наблюдавшие за данным событием, задаются вопросом: кто одержал моральную победу? Одни полагают, будто бы лучше всех проявил себя Алексей Навальный, якобы занявший «принципиальную» позицию по отношению к явлениям, происходящим в России и «не побоявшийся» прямо критиковать власть. По мнению других, моральное преимущество осталось за Игорем Стрелковым, который, якобы, последовательно отстаивал патриотическую и антиолигархическую позицию. Также обратим внимание на то, что оба деятеля во время радиоэфира обвиняли друг друга в «отсутствии» патриотической позиции, в нежелании защищать интересы «русского мира».

На наш взгляд, следует поставить иной вопрос: какую именно модель развития предлагают представители и «демократического», и национально-патриотического спектра в качестве альтернативы сегодняшней? Какие конкретно меры они намерены реализовать в области промышленной, сельскохозяйственной, финансовой, социальной политики, во внешнеполитических сферах? Какая социально-экономическая система, им видится наиболее перспективной? Какую систему государственного устройства они видят наиболее предпочтительной? Общество должно знать их позицию по стратегическим вопросам развития России. Ведь от этого зависит, будут ли решены ключевые проблемы России - как во внутренней, так и во внешней политике.

Но получили ли мы внятные ответы от представителей вышеупомянутых политических течений? Ознакомление со стенограммой дебатов не позволяет дать положительный ответ. Все их рассуждения – не более чем набор благих пожеланий, под которыми подпишется кто-угодно. Так, А.А. Навальный заявляет о целесообразности нанесения удара по коррупционному спруту, пресечения казнокрадства. Да, это действительно одна из актуальных задач. Без принятия данных мер невозможно добиться реализации задач, поставленных государством. Как тут не вспомнить В.И. Ленина, который справедливо подчёркивал, что там, где есть коррупция, ни о какой политики речи быть не может. Но в случае, когда либералы затрагивают данную тему, следует задуматься, прежде чем начать им верить.

Во-первых, стремление побороть коррупцию при сохранении капитализма представляет собой своеобразную попытку построения дома без фундамента. Если даже и начать кампанию массовых арестов чиновников, ввести ответственность за незаконное обогащение (что, безусловно, тоже нужно), ситуация не измениться кардинальным образом. Истина в том, что как раз капиталистическая система порождает коррупцию. Случайно? Нет. Ведь чиновники стремятся иметь собственную долю от прибыли и сверхприбыли, присваиваемую буржуазией от эксплуатации трудящихся – в обмен на покровительствование с их стороны. Кроме того, поскольку при данной системе всеми движет один мотив: личное обогащение любой ценой. Вполне понятно, что лица, обладающие рычагами управления и влияния, непременно будут их использовать в своих целях...

Во-вторых, в данном случае вполне применима поговорка «чья бы корова мычала». Заражён ли управленческий аппарат (и «партия власти») заразой коррупции и казнокрадства? Безусловно. Но и сами «либеральные оппозиционеры», как показала практика, будучи у руля государственного управления (как в центре, так и на местах), тоже успели «погреть руки» на дележе общенационального достояния. Как тут не вспомнить и спонсора «оранжевых» Михаила Ходорковского, обогатившегося благодаря небезызвестным «залоговым аукционам» и который оказывал финансовое влияние на Государственную Думу для лоббирования интересов сырьевых монополий?

А Сам Алексей Навальный? Разве дела «Кировлеса» и «Ив Роше» ни о чём не говорят? Нам скажут, что данные обвинения, дескать, сфабрикованы. Да разве? Всякий раз, когда дело доходит до «либеральных» чиновников и олигархов, так «прогрессивная общественность» моментально поднимает соответствующий шум. А вот в отношении своих соперников они действуют иначе (всякий раз, когда арестовывают «единоросских» чиновников либо олигархов, так они, не вникая в детали, моментально аплодируют). Аналогичную ситуацию мы наблюдали на Украине перед вторым Майданом, когда представителей местной «Опальной олигархии» тоже возвеличивали в качестве «узников совести», «невинных жертв» «коррупционного режима Януковича». Но, захватив власть, они показали, насколько являются «честными» и «законопослушными».

Далее, представитель «демократической оппозиции» постоянно уходил от ответа на вопрос о модели социально-экономического развития России. В то же время нельзя не признать, что он формально заявил о целесообразности противодействия и олигархии. Но как он это собирается делать? Никто чёткого и внятного ответа не услышал. Зато все заметили такое предложение как проведение «дерегулирования» экономики, радикального сокращения количества проверок хозяйствующей деятельности – всё это, по мнению "либералов", является ключевым условием подавления коррупции.

Замечательно! Т.е., надо понимать, что для борьбы за чистую экологию надо уничтожить производство? Предложение Навального и ему подобных можно интерпретировать именно так. Неужели надо окончательно добить экономику во имя подавления коррупции? Мы не видим смысла в очередной раз доказывать пагубный характер неолиберальных экспериментов, массовой приватизации и ухода государства из экономики. Отметим лишь, что трагический опыт "лихих 90-х" не только подтвердил вышеупомянутый тезис. Именно тогда масштабы разворовывания государственных ресурсов и собственности выросли в геометрической прогрессии. Про "семибанкирщину", про покровительствование махинациям сырьевых экспортёров правительственными "младореформаторами". Про "залоговые аукционы", про "писательский скандал" и про использованием министрами служебного положения во время игры на рынке ГКО все помнят. Вот вам и "уход" государства из экономики как условие сокращения воровства. Тоже самое происходит и на Украине в настоящее время. После того, как вчерашние "борцы с клептократией" захватили власть, махинации, в которых был замешан клан Януковича, многим кажутся детской игрушкой.

И после этого "белоленточники" говорят о каком-то намерении "бороться с олигархами". Но как они собираются устранить диктат капиталистических монополий при сохранении неолиберально-монетаристской модели развития, при ставке на продолжение приватизации? "Свято место пусто не бывает". Вполне понятно, что при таком положении вещей на месту нынешним олигархам – выходцам из кооператива "Озеро" придут либо сами "либералы" (часть из них – вчерашние "хозяева страны" вроде Михаила Ходорковского и Альфреда Коха), либо иностранный капитал. Что последнее (и не только) будет означать для России, видно на примере нынешней Украины, а также стран Восточной Европы после победы т.н. "бархатных революций".

Что касается предложения радикального сокращения проверок хозяйствующих субъектов, то здесь надо чётко определить позицию. Одно дело – ставить вопрос о создании благоприятных экономических условий для развития реального сектора экономики посредством смягчения кредитной и налоговой политики, регулирования тарифов сырьевых и естественных монополий (равно как и о сокращении административных барьеров для мелкого предпринимательства, для народных предприятий). Безусловно, всё это нужно реализовать. Кто с этим спорит? И другое дело – стремление освободить экономические субъекты от какой-либо ответственности перед обществом. А ведь последнее тоже крайне важно. Как быть с качеством продовольствия, с недопущением торговлей подделками, приводящим к росту заболеваемостей и смертности, с противопожарной безопасностью (как будто пожаров в библиотеке ЮНИОН и в ночном клубе "Хромая лошадь", наносящих ущерб инфраструктуре, жизни и здоровью граждан, им маловато), а также с получением финансовых ресурсов, необходимых для реализации социальных, оборонных и инфраструктурных программ (все помнят, как в годы "рыночных реформ" и в "тучные нулевые" экспортёры сырья нередко прибегали к налоговым махинациям). Получается, что мы рискуем получить очередной чистый капитализм в ельцинско-гайдаровском виде.

А в области внешнеполитических вопросов "демократические оппозиционеры" в очередной раз продемонстрировали своё истинное лицо. Впрочем, все знают их позицию. Но мы обратим внимание не на её суть, а на передёргивание данными элементами фактов и элементарной логики. Так, в ответ на заявления Игоря Стрелкова о намерении стран Запада законсервировать Россию в качестве сырьевого придатка, её расчленения, Навальный договорился до того, что, дескать, все государства мира в определённой степени "эгоистично" настроены и ставят на первое место исключительно свои интересы. Безусловно, это правда. Но не вся. Одно дело – отстаивать собственные позиции на международной арене. И другое – стремление нанести ущерб другим странам. А именно к этому стремится "западное сообщество". Известно, как они манипулировали ельцинским правительством, проводящим внутреннюю и внешнюю политику в их интересах. Итог "демократических преобразований", проведённых под присмотром американских советников, общеизвестен. А события последних трёх лет вообще являются поводом для того, чтобы в данном вопросе окончательно расставить все точки над "и".

И представитель "либералов" тут же вставляет шпильку: а "залоговые аукционы" проводили, мол, не американцы, а наши руководители. Мол, олигархов взрастило российское правительство, не Вашингтон. Это и так, и не так. Ведь тоже самое можно сказать и про политику марионеточного режима Порошенко. Дескать, не Брюссель с Вашингтоном начали карательные операции против Донбасса, не Запад запустил программу масштабной приватизации украинской экономики, не "мировое сообщество" взялось за свёртывание оставшихся социальных гарантий на Украине. Но ведь американцы и европейцы не только аплодируют украинскому руководству, но и: 1) с помощью своих советников продвигают соответствующие идеи, 2) ставят реализацию соответствующих предложений в качестве условий вступления в ЕС/получения кредитов МВФ и т.д. Ровно то же самое происходило в нашей стране на протяжении 1990-х годов. Неубедительно? В таком случае советуем ознакомиться с итогами судебного процесса над гарвардскими специалистами, принимавших участие в российской приватизации в качестве "советников" (состоялся в США в 1996 – 1997 гг.), а также с содержанием доклада Конгресса США "Российский путь к коррупции", обнародованном в 2000 году.

Ну а позиция рассматриваемой нами политической группировки по Донбассу вообще переходит всякие границы. Ответы были стандартными: "уделяйте внимание решению внутренних проблем", "война пожирает колоссальные финансовые ресурсы", "не надо провоцировать геополитическую напряжённость" и т.д. На наш взгляд, даже комментировать это нет смысла. Но тем, кто ведёт соответствующие разговоры, мы зададим риторические вопросы: разве Россия оказывала поддержку украинским "евроинтеграторам"; разве Россия содействовала распространению русофобской пробандеровской пропаганде на Украине; разве наша страна инициировала т.н. "евромайдан" и поддержала противозаконные действия местных "оппозиционеров"; разве Россия заставила киевскую хунту начать истребительную войну против Донецка и Луганска?!

До чего же наивны представления, будто умиротворение Запада и республиканских националистов в СНГ будет способствовать "нормализации" международных отношений и т.д. Как будто бы не было опыта последних десятилетий. Со времён "перестройки" и до "крымской весны" Москва, в целом, следовала в фарватере США и ЕС. И все знают, чем наши "партнёры" ответили России – причём не только провокациями и санкциями в 2014 году, но и в годы самой "горбачёвщины", когда, к примеру, открыто поддерживали подрывную деятельность национал-сепаратистских движений в центре и на окраинах в СССР, якобы боровшихся против "империи", стремящихся сбросить ярмо Советской/российской "оккупации". И нам снова предлагают наступать на те же самые грабли?! Слов нет.

Впрочем, с "демократической оппозицией" всё окончательно ясно. Но и к противоположной стороне тоже имеется немало вопросов. Так, И.И. Стрелков во время дебатов дал справедливые оценки политики ельцинско-путинского правительства, проводившейся на протяжении последних двадцати шести лет. Он абсолютно правильно характеризовал внешнюю и внутреннюю политику правящих кругов как прозападную, антинациональную и проолигархическую. Заслуживает одобрения и его суждение о том, что без демонтажа олигархического режима, без смены социально-экономического курса невозможно обуздать коррупцию.

В то же время необходимо выделить один момент. Так, И.И. Стрелков заявил, будто без избавления экономики России "от статуса сырьевой трубы, сырьевого придатка Запада" "коррупцию никто никогда не победит". А вот здесь требуется уточнение формулировок. Вполне понятно, что вопрос проведения модернизации экономики, перехода с сырьевого на промышленный и высокотехнологичный путь развития, проведения новой индустриализации является актуальным. Бесспорно, следует рациональным образом использовать российские энергоносители (не в ущерб потребностям промышленности, сельского хозяйства, транспорта, объектов социальных учреждений и т.д.). Практически все солидарны с этим.

Но ведь, как мы заметили, вышеупомянутая задача привязана к борьбе против коррупционной гидры. То есть, некоторые полагают, что достаточно провести структурную перестройку экономики, сменить компрадорский экономический курс на "национально-ориентированный", и с казнокрадством, со злоупотреблениями со стороны чиновников будет покончено. Откуда такие выводы? Допустим, на место компрадорской олигархии придёт национальный капитал. И сразу произойдёт сдвиг в вопросе борьбы с коррупцией?

Мы не будем углубляться в теоретические рассуждения. Отметим лишь, что в Москве при Ю.М. Лужкове (в 1992 – 2010 гг.) доминировал не экспортно-сырьевой, не зарубежный, а национальный бизнес, сосредоточенный, главным образом, в области строительства. Безусловно, национальный капитал и его общественно-политические представители заинтересованы в протекционизме, в проведении промышленной политики, в обуздании банковских и сырьевых монополистов, в покупательной способности населения. Но как сами они поступали? Про запредельную эксплуатацию наёмного труда "Дон строями" и прочими, про монопольный сговор, приводящий к росту цен на недвижимость, про уничтожение городского пространства в интересах застройщиков все знают не понаслышке.

Самое главное даже в другом – как будто не было коррупционной смычки строительной олигархии со столичным управленческим аппаратом. "Откаты" чиновникам, являющиеся условием допуска к различным "конкурсам", к участию в реализации городских проектов в качестве подрядчиков, стали притчей во всех языцех. Тоже самое относится к "освоению" бюджетных денег – как чиновниками, так и различными подрядными и субдподрядными структурами. Ну и "вершиной всего" было прямое занятие чиновников/их членов семей либо родственников предпринимательской деятельностью и получение соответствующими компаниями колоссальных преференций со стороны начальства. Об этом в своё время была написана целая гора статей.

Таким образом, капитализм – как компрадорский, так и национальный, в целом имеет одинаковую природу.

Даже с экономической точки зрения реализация соответствующего подхода не будет способствовать последовательному решению долгосрочных задач, стоящих перед Россией. Так, на слуху заявления о ставке на "национально-ориентированную" буржуазию взамен "компрадорской". Но где взять такую в настоящий момент? Если такие хозяйствующие субъекты и функционируют, то они в меньшинстве и разрозненны. А "сырьевики" и "менялы", напротив, заправляют экономикой России. Нам скажут: на первых порах – в условиях фактического отсутствия подлинной конкуренции, равно как и самого поля для неё, придётся взять под контроль государства "командные высоты" экономики. Т.е., перейти к своеобразному "НЭПу-2". Но далее нередко начинаются рассуждения, что, мол, после решения задачи проведения реиндустриализации нужно будет перейти к политике "разгосударствления" и "дерегулирования".

Словом, соответствующее предложение очень напоминает следующую картину. В момент лечения человека, заболевшего раком лёгких в результате активного курения, следует оградить от соответствующего занятия. Но потом, после выздоровления, он снова может курить, сколько ему вздумается. Примерно то же самое наблюдается и здесь. Да будет известно некоторым, что т.н. "высокоразвитые страны" (на которые принято ссылаться как на "образец" "успешности" и "процветания"), действуя по аналогичной схеме во второй половине XX – в начале XXI столетий, в конечном итоге пришли в тупик. Недаром в момент начала мирового финансово-экономического кризиса 2008 – 2009 гг. даже представители международных экономических и политических "элит" признавали факт кризиса частнокапиталистической модели развития. Другое дело, что слова о банкротстве системы свободного рынка в наибольшей степени представляли собой способ поддержания реноме западных политиков, однако невозможно обойти стороной данное обстоятельство.

Разумеется, Игорь Стрелков прямо не заявлял о себе как о приверженце капитализма (даже т.н. "национально-ориентированного"). Но, вместе с тем, он прямо не говорили и о социализме. Разве мы услышали рассуждения о воссоздании системы государственного планирования экономического развития? Как решать задачи реиндустриализации и модернизации, требующие колоссальных затрат? Как быть с необходимостью создания специального института, который смог бы заниматься разработкой стратегии развития индустрии, учитывающей все аспекты и расширением горизонтов промышленной политики? Разве было прямо сказано о национализации "командных высот" экономики? Да, именно о национализации. Ведь олигархия не станет полностью выполнять долгосрочные государственные программы. Это раз. И, самое главное, как можно добиться проведения новой индустриализации и ухода от сырьевой зависимости в условиях постепенного расширения контроля над ТЭКом со стороны зарубежного капитала и в условиях тарифной политики олигархии, затягивающей петлю на шее населения и реального сектора экономики?

Не менее важным является и другой вопрос: как добиться предотвращения возможного срыва государственных программ (это может произойти по причине коррупции, бюрократической волокиты и саботажа)? Как следует действовать, чтобы государственная собственность не превращалась в "кормушку" менеджеров и управленцев? Одного ужесточения законодательства явно недостаточно. Нужен системный контроль со стороны общества за действиями государственного аппарата. Именно поэтому и нужно говорить о Ресоветизации, о воссоздании институтов непосредственного народовластия в лице Советов. Именно Советская власть (а вовсе не буржуазный парламентаризм) создала обстановку, при которой трудящиеся могли избирать и быть избранными, отзывать депутатов, контролировать деятельность чиновников, участвовать в управлении делами государства. Однако из уст Стрелкова мы услышали заявление о его приверженности… самодержавному монархическому строю.

Между прочим, Россия уже жила при царизме. И разве в тот период страна не знала чиновничьего произвола, коррупции, казнокрадства, злоупотреблений монополистов? Всё с точностью, да наоборот. То, что все вышеперечисленные отрицательные явления в то время захлестнули нашу страну, - не "пропагандистские штампы Советской пропаганды", а суровая реальность. Как тут не вспомнить и об итогах ревизии сенатора Гарина, осуществлявшего проверку интендантских учреждений в 1913 году, и о массовом разворовывании государственных ресурсов в годы Первой мировой войны (об этом вспоминал в своих мемуарах даже такое враг Советской власти как А.И. Деникин). Всё это, в конечном итоге, обернулось дезорганизацией системой управления фронтом и тылом.

Случайность? Отнюдь нет. Закрытый характер власти, её отрыв от широких масс народа, отсутствие подотчётности обществу, а также сменяемости, - таковы черты монархического строя. Именно они создавали благоприятную атмосферу для усиления произвола правящего класса, усиления беспрепятственной эксплуатации общества с его стороны. Поэтому нет смысла наступать в очередной раз на те же самые грабли.

В целом, представители обоих противоборствующих сторон солидарны во мнении, что ключевые проблемы России можно решить в рамках капиталистического строя. Последний, по их мнению, нуждается в корректировке, но не в упразднении. Т.е., складывается ощущение, что и организаторы дебатов, и их участники, ставили одну цель: доказать обществу, что ни в коем случае нельзя идти на "радикальные меры". Дескать, нынешняя система в целом является "прогрессивной". Надо просто "подправить" её, но не более. Однако подлинная реальность опровергает соответствующую версию. Сравнение показателей нынешней России и СССР, успешный опыт Китая, Белоруссии, позитивные результаты политики правительства Примакова-Маслюкова, а также мэра Новосибирска Анатолия Локтя и губернатора Иркутской области Сергея Левченко убедительно показывают, за каким строем преимущество.

 

Михаил Чистый,

kprf.ru

 

Фото: http://function.mil.ru/images/upload/2017/IMG_5925.jpg - Вестник СЗФОВертолеты Балтийского флота в рамках государственных испытаний совершили посадки на ледокол «Илья Муромец» В Балтийском море палубные вертолеты Ка-27ПС морской авиации Балтийского флота (БФ) в ходе этапа государственн
17.10.2017 Вестник СЗФО
Независимый эколог Сергей Грибалёв обвинил гатчинских переработчиков лаков и красок в игнорировании судебного запрета.
17.10.2017 47 новостей
На втором энергоблоке ЛАЭС занимались «геометрией» - Газета МаякВторой энергоблок Ленинградской АЭС подключен к единой энергосистеме после завершения планового ремонта.
17.10.2017 Газета Маяк
Житель Тосно, куривший на борту самолета, не явился в суд - Тосненские ВедомостиКак сообщали "Тосненские Ведомости"  ранее авиакомпания "Победа" (входит в группу "Аэрофлот") подала иск в Тосненский городской суд.
17.10.2017 Тосненские Ведомости
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские ВедомостиДорожные аварии, которые случаются на трассе "Скандинавия", портят статистику ГИБДД.
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Предприятие по производству цистерн "ТихвинХимМаш"  выпустило 1 000-й вагон с момента запуска в декабре 2015 года.
17.10.2017 47 новостей
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские Ведомости"Агентство интернет-исследований" из Петербурга также известное как "фабрика троллей" "повара Путина" Евгения Пригожина, потратила на работу на президентских выборах в США около $2,3 млн,
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Урок по Основам безопасности жизнедеятельности - ГУ МЧС ЛОКак известно дети лучше всего усваивают материал в игровой или мультипликационной форме.
17.10.2017 ГУ МЧС ЛО
Житель Ленинградской области  и пассажир-курильщик Марат Халилов не явился в суд по спору с авиакомпанией "Победа" - дочернего подразделением компании "Аэрофлот".
17.10.2017 47 новостей
17 октября 2017 6-9 октября 2017 г. в Кошетауском государственном университете имени Ш.Ш.
17.10.2017 ЛГУ им. А. С. Пушкина
С докладом «Состояние, перспективы и проблемы разработки и серийного производства газопоршневых двигателей и комплексных решений по использованию СПГ на морском и речном транспорте» на конференции «СПГ-флот и СПГ-бункеро
17.10.2017 PortNews
На втором энергоблоке ЛАЭС занимались «геометрией» - Газета МаякВторой энергоблок Ленинградской АЭС подключен к единой энергосистеме после завершения планового ремонта.
17.10.2017 Газета Маяк
Вологжане выдвинули идею о создании русско-американского праздника - СеверИнформВологжане выдвинули идею о создании русско-американского праздника На форуме «Диалог Форт Росс» в городе Сан-Франциско была выдвинута инициатива об учреждении нового российско-американского праздника.
17.10.2017 СеверИнформ
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские ВедомостиДорожные аварии, которые случаются на трассе "Скандинавия", портят статистику ГИБДД.
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские ВедомостиГарантирующий поставщик электроэнергии Ленинградской области ООО "РКС-энерго" объяснил причины сентябрьского роста цен на электроэнергию свыше 8 рублей за киловатт.
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Президент России В.В. Путин подписал Федеральный закон от 30.09.2017 № 286-ФЗ , который вносит изменения в часть вторую Налогового кодекса РФ, касающиеся налогообложения имущества.
17.10.2017 УФНС России по ЛО
Названы самые востребованные в России профессии - Газета МаякНа российском рынке труда самыми востребованными специалистами в сентябре стали различные инженеры: инженеры-технологи, инженеры контрольно-измерительных приборов (КИП), техники-технологи, специалисты по станкам в промышленности.
17.10.2017 Газета Маяк
Россияне определились с тем, кто должен быть кормильцем в семье - Газета МаякБольшинство россиян считают, что материально обеспечивать семью должен мужчина.
17.10.2017 Газета Маяк
Вологодская область остается на 39 месте по Индексу научно-технологического развития - СеверИнформВологодская область остается на 39 месте по Индексу научно-технологического развития Агентство РИА Рейтинг назвал города, лидирующие в развитии науки и технологий.
17.10.2017 СеверИнформ
lublumamu.ru - СеверИнформРоссияне рассказали, кто должен прибираться дома и обеспечивать семью В ходе опроса ВЦИОМ россияне рассказали, кто, по их мнению, должен обеспечивать семью.
17.10.2017 СеверИнформ
Граница на замке - Выборгские ВедомостиВыборгские пограничники не дали молодому нарушителю пересечь границу РФ в обход закона.
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Возле «Разносола» иномарка сбила пешехода - Выборгские ВедомостиО происшествии сообщили очевидцы в соцсетях. «У разносола в 18 вечера», - написала автор автор фото Анастасия Косик в группе «Автохамы Выборга».
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские ВедомостиВыборгским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении 26-летнего гражданина Кыргызской Республики.
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские Ведомости
У служивых из Каменки угнали пару "Жигулей", спасти удалось только одно авто
Из поселка Каменка, в котором базируется в/ч 02511, угнали сразу два ВАЗа, принадлежащих разным военнослужащим.
Выборгские Ведомости
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские Ведомости
Два выборжанина из разных веков попались на квартирной краже в Петербурге
Два месяца потребовалось полицейским, чтобы найти квартирных воров из Выборга.
Выборгские Ведомости
Международная научно-практическая конференция «Российская и итальянская культуры: современное состояние и проблемы интеграции» - ЛГУ им. А. С. Пушкина17 октября 2017 В период с 14 по 19 сентября 2017 года в Неаполе (Италия) состоялась международная научно-практическая конференция «Российская и итальянская культуры: современное состояние и проблемы интеграции»,
17.10.2017 ЛГУ им. А. С. Пушкина
Ленинградскую область и Эльзас объединила научная конференция - Администрация ЛенОбластиДни Ленинградской области в Страсбурге, посвящённые 90-летию региона, открыла научная конференция «Эльзасский интеллектуал в России эпохи Просвещения: Людвиг Генрих Николаи, страсбургский юрист и поэт,
17.10.2017 Администрация ЛенОбласти
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские ВедомостиВ выставочном зале "Выборг - город воинской славы" выборгского Дома молодежи открылась выставка, посвящённая Всемирному фестивалю молодёжи и студентов, сообщают организаторы выставки.
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Литвиновы предложили выборжцам "Успеть изменить до рассвета" - Газета Выборг
Литвиновы предложили выборжцам "Успеть изменить до рассвета"
Новый роман представили выборгской публике Анна и Сергей Литвиновы - популярные в России авторы.
Газета Выборг
Литературный клуб "Рябинушка" отметил 10-летие - Тосненские Ведомости
Литературный клуб "Рябинушка" отметил 10-летие
В уютном читальном зале Тосненской центральной районной библиотеки собрались в прошлый четверг самодеятельные поэты, прозаики и любители литературы.
Тосненские Ведомости
Фестиваль «Калейдоскоп вкуса» Ленинградской области стал «Национальным событием» - Газета Маяк
Фестиваль «Калейдоскоп вкуса» Ленинградской области стал «Национальным событием»
Ленинградский областной гастрономический фестиваль «Калейдоскоп вкуса» стал лауреатом Национальной премии Russian Event Awards («Событие России»), сообщает пресс-служба губернатора и Ленинградской области .
Газета Маяк
Отделение ДЮСШ «Стрельба из лука» отметило свое двадцатилетие - Приозерский  район   14 октября приозерские лучники отметили свой 20-летний юбилей. За двадцать лет работы секции, а ныне отделения ДЮСШ, подготовлено 7 мастеров спорта и 25 кандидатов в мастера спорта Российской Федерации,
17.10.2017 Приозерский район
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские ВедомостиС 1 июля 2018 года вся информация об автомашинах будет храниться исключительно в электронной форме.
17.10.2017 Выборгские Ведомости
Фаворит Плюс вернулся с областной спартакиады в золоте - Газета Выборг4 золотые и 5 серебряных медалей привезли выборгские спортсмены «Фаворит Плюс» с ежегодной Спартакиады Ленинградской области среди людей с поражением опорно-двигательного аппарата.
17.10.2017 Газета Выборг
Проиграли волховчанам - Выборгские Ведомости
Проиграли волховчанам
14 октября, в рамках областного чемпионата, футбольная команда "Фаворит" принимала на запасном поле " Авангарда" гостей из Волхова.
Выборгские Ведомости
Кликните, чтобы просмотреть увеличенное изображение - Выборгские Ведомости
Приозерск стал ближе
В Приозерском районе Ленинградской области почти на год раньше срока открыто движение по новому 15 километровому участку федеральной трассы А-121 «Сортавала» от поселка Сосново до развязки на поселок Ягодное.
Выборгские Ведомости
«Золото» Агаева  и «бронза» Борисовой - Выборгские Ведомости
«Золото» Агаева и «бронза» Борисовой
Выборгская супружеская пара вновь на пьедестале. О Магометбаге Агаеве и Юлии Борисовой «Выборгские ведомости» писали не раз.
Выборгские Ведомости
Премии лучшим районам - Администрация ЛенОбластиГубернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подписал распоряжение о выделении грантов муниципальным районам за достижение наилучших показателей.
17.10.2017 Администрация ЛенОбласти
В период с 10 по 17 октября на территории Гатчинского района в дорожно-транспортных происшествиях пострадали 8 человек, и 1 человек погиб.
17.10.2017 Gatchina24.Ru
Погода на завтра, 18 октября - Тосненские ВедомостиОблачная погода ожидается завтра, 18 октября. Дожди, местами небольшие.
17.10.2017 Тосненские Ведомости
Поля в Волосовском районе утопают в воде - ЛенОблИнформПереувлажнение почвы достигло уровня опасного явления, а дожди с ветром продолжают усиливаться.
17.10.2017 ЛенОблИнформ
Ленинградскую область и Эльзас объединила научная конференция - Администрация ЛенОбластиДни Ленинградской области в Страсбурге, посвящённые 90-летию региона, открыла научная конференция «Эльзасский интеллектуал в России эпохи Просвещения: Людвиг Генрих Николаи, страсбургский юрист и поэт,
17.10.2017 Администрация ЛенОбласти